Серия “Деревня” это не сама деревня, это образ, в котором она находится. По моему убеждению человек не может прикоснуться к реальности и действует через образ. Т.е. образ необходим для подтверждения, что реальность всё же есть и для сохранения жизни человеку. Думаю, что этим оперируют художники, посредником –образом. Сама серия устроена как поток. Реальность всегда поток, но не всегда можно стоять внутри него, поэтому подобные серии делаются долго. В “Деревне” нет сюжета. Одно изображение сменяет другое. Происходит это на уровне интуиции, другого способа я не знаю. В результате у зрителя должно ( наверное должно) возникать ощущение, что он прикоснулся к этому потоку-образу и к его плотности. Плотность высказывания для меня важна, она берётся из отдельной фотографии и из их количества одновременно, отсюда ощущение, что изображения меняются слишком быстро. После 3-го или 4-го просмотра это ощущение исчезает. Зритель каждый раз видит что-то новое. Равель и Хаясака должны накрывать образ “Деревни”, их произведения тоже поток. Хаясака написал реплику на Болеро и они как бы замкнуты друг на друга. Мне кажется, что это красиво и подтверждает мысль о том, что нет отдельно взятого творчества, а есть мировая практика разных людей и она взаимосвязана. Николай Кулебякин 16.06.21г.